KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13761 E., 2011/7389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 17.02.2006 keşide tarihli ve 17.04.2006 keşide tarihli olan 13.000'er TL.bedelli iki adet çekin ödenmesine rağmen halen davalı elinde olduğunu belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sunduğu ibraname altındaki imzasını başka bir belgeye atıldığını, davacının çek bedellerini ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının sunduğu ibraname altındaki imzanın bir başka kağıttan kesildiği yazıların farklı olduğu, tarafların ticari defterlerinde de bu çeklere dair kayıt olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13761, K. 2011/7389, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama