Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13861 K.2011/8167

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini ancak satıma konu faturaların ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının müvekkiline (4) adet fatura keşide ettiğini, ancak faturaya konu tüm malların müvekkiline teslim edilmemesi üzerine müvekkilinin davacıya iade faturası düzenlediğini, faturanın davacı tarafından kabul edilmediğini ve dava konusu takibe geçildiğini, müvekkilinin icra dosyasında borçlu olduğu bedeli masraflarla birlikte dosyaya yatırdığını, bakiye kısım için itiraz ettiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp buna ilişkin olarak düzenlenen faturaların davalı defterlerinde yer aldığı, ancak fatura tarihinden yaklaşık 140 gün sonra davalının iade faturası keşide ettiği, bu faturanın davacı tarafından kabul edilmediği, davalının tek taraflı olarak düzenlediği faturanın, dikkate alınamayacağı, davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.