Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1390 K.2010/3022

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 324-570 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak kurulan hüküm davacı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, bankanın harçtan muaf olduğu gerekçesiyle temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

İş Bankası harçtan muaf olmayıp temyiz harcının yatırılması gerekir.