Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13928 K.2011/9500

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili akdedilen genel kredi sözleşmesinin teminatını teşkil etmek üzere müvekkillerince düzenlenerek davalı bankaya verilen bononun protesto edildiğini, bononun gerçek bir borcu içermediğini ileri sürerek bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili bononun genel kredi sözleşmesinin itfası için verildiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece kredi sözleşmesinden doğan alacağın, bir başka icra dosyasından tahsil edildiği, bu haliyle bononun da bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.