KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13966 E., 2010/14733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Edaş ... İl Müdürlüğü vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 15.06.2010 gün ve 245-135 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesine öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK.a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00.-TL.dir. Dava edilen miktarın 226.00.-TL.olması nedeniyle 15.06.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13966, K. 2010/14733, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama