KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14103 E., 2011/7838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı inşaat malzemesinin bedelini ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının takibe konu faturadaki malların davalıya teslimini kanıtlayamadığı, yemin de teklif etmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14103, K. 2011/7838, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama