Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14107 K.2011/219

Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.9.2010 gün ve 555-957 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430.00.-TL’dir).

Davalı tarafın temyiz, kabul edilen 703.28.-TL, davacı tarafın temyizi ise reddedilen 1.349.92.-TL.ye yöneliktir. Bu durumda yenel mahkemenin temyize konu 29.9.2010 tarihli kararı her iki taraf yönüden de kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.