KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14165 E., 2011/8056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin Turizm işletme belgesine sahip olup, Turizm Teşvik Kanunu 16.maddesi uyarınca en düşük tarife (sanayi) üzerinden elektrik tüketim bedeli tahakkuku yapılması gerekirken, davalı kurum tarafından ticarethane tarifesi esas alınarak 18.01.2008-27.08.2008 tarihleri arasında müvekkilinden 11.425.23.-TL fazla tahsilat yapıldığını belirterek bu meblağın ödemeye dair her bir fatura ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, toplam 11.425.23.-TL’nın tahakkuka konu her bir fatura ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14165, K. 2011/8056, 15 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama