KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14249 E., 2011/8441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ....San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.03.2010 gün ve 1017-440 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00.TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.233.08.-TL. olması nedeniyle 23.03.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14249, K. 2011/8441, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama