Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14297 K.2011/1768

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 2004/5383 esas sayılı icra dosyasında düzenlenen 4.3.2008 tarihli sıra cetvelinde satış bedelinin hatalı paylaştırıldığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar savunmalarında, aynı konuda iptal davası açıldığını belirterek itirazın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davacı alacaklının 11.05.2004 tarihinde koyduğu haczin 2.yıl içinde satış istenmemesi üzerine düştüğü, bu nedenle itiraz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı, bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine 11.05.2004 tarihinde haciz koymuştur. Gayrimenkul haczinde 2 yıl içinde satış avansı yatırılarak satış talebinde bulunulmamış ise haciz düşer.

Bu durumda mahkemece öncelikle davalının icra takip dosyası aslı getirilip incelenerek, satış talep edilip edilmediği belirlenmelidir. Açıklanan yönün gözetilmemesi isabetsiz olduğu gibi aynı sıra cetveline yönelik olarak iptal davası açıldığı bildirilmiş olup, itirazların birlikte görülmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.