KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14354 E., 2011/353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
İhtiyati hacze itiraz edenler 1-... Teks.İnş.Tic.Ltd.Şti. 2-.... Teks.San. Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile ihtiyati haciz isteyen ... Tur.San.Tic. A.Ş.vek.Av.Kemal Buğday aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında ...
9.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2010/61 D.... sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz isteyen vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14354, K. 2011/353, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama