Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14371 K.2011/8394

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... Ltd. Şti'den aldığı araçta garanti süresi içerisinde arıza oluştuğunu, bu arızanın diğer davalı tarafından tamir edildiğini belirterek tamir ücretinin ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... müvekkilinin kusurunun olmadığını zira kullanılan parçaların diğer davalıdan alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Ltd. Şti. Vekili ise husumetin müvekkili şirkete yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda aracın tamirinde kullanılan orjinal parçalarda imalat hatası çıktığı, bu parçaların davalı ... Ltd. Şti'den satın alındığı gerekçesiyle bu davalı hakkında davanın kabulüne diğer davalı hakkında ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.