KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14404 E., 2011/8145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Asat Genel Müdl.vek.Av.... ile davalı 1-....vek.Av.... 2-... 3-... 4-... Gelişim İnş.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki alacak davası hakkında Antalya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2010 gün ve 74/796 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.TL 'dir. Temyize konu edilen miktarın 464,41.TL olması nedeniyle 14.05.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14404, K. 2011/8145, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama