KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14411 E., 2011/8148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne Yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu çerçevede davalıya sözleşme konusu malın teslim edildiğini, ancak davalının kira bedelini gönderilen ihtarnameye rağmen ödemediğini belirterek sözleşme konusu malın iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda sözleşme konusu malı teslim eden davalının ihtara rağmen ödeme yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14411, K. 2011/8148, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama