Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14434 K.2011/8288

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller,benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre, davacının kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan borcunun 135.340,56 TL olduğu, dava tarihinden önce kaçak itiraz komisyonu kararı ile tahakkukun 174.265,20 TL’den 126.670,07 TL’ye indirildiği komisyon kararı davacıya usulünce bildirilmediğinden müddeabihin fazla gösterilerek dava açılmasında davacının kusurunun bulunmadığı, bu durumda yargılama giderlerinin 126.670,07 TL üzerinden hesaplanması gerektiği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.