KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14753 E., 2011/10126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Çevre Koruma Alt Yapı Tesislerini Yapma ve İşletme Birliği vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/06/2010 gün ve 187-270 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalıya 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği hususunda tebligat parçalarına şerh verilmiş ise de anılan tebligatın 7201 Sayılı Yasanın 21 ve Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddelerine uygun şekilde gerçekleştirilmediği görülmüştür.
Zira anılan yasa ve tüzük hükümlerine göre muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ise, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altına imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14753, K. 2011/10126, 18 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama