KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1476 E., 2010/3885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Bankası, SSK, Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Borçlu şirket vekili, müvekkilinin borçlarının %66.66’lık kısmını ödeme talebinin verilecek konkordato süresi içinde ödemek istediğini beyan ederek konkordato müddeti verilmesini talep etmiştir.
29.12.2008 tarihli konkordato mehil müddeti sonrası 28.9.2009 tarihli konkordato komser raporu tamamlanarak mahkemeye sunulmuştur.
Mahkemece, borçlunun borcun %66,66’lık kısmının ödeme talebinin alacakların 1/2 ‘si ve alacak miktarının 2/3’ü tarafından teklifin kabul olunduğu, kabul etmeyen borçlular için teminat gösterildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle borçlunun konkordato teklifinin kabulüne ve konkordatonun tasdikine karar verilmiş, karar alacaklılar ... Bankası, SSK, Gümrük Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1476, K. 2010/3885, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama