Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14778 K.2011/9996

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacı yana satılan malların ayıpla çıktığını ve bu nedenle zarara uğradıklarını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davacı yanın alacak iddiasının kanıtlandığını buna karşılık davalı tarafın ayıplı mal satışı yönündeki savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, 9.357,00 TL asıl alacak tutarı üzerinden, bu miktara takip tarihinden geçerli olmak üzere 3095 sayıla Yasanın 4489 sayılı Yasa ile değişik 2/2 bendindeki faiz oranının yıllık %25 oranını geçmemek suretiyle uygulanarak takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden 3.843,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.