Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14833 K.2011/10085

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında çağrı merkezi tele satış hizmet sözleşmesi imzalandığını, iki aylık deneme süresi içerisinde tahakkuk eden faturanın davalı tarafça ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, verilen hizmetin istenilen kalitede olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının vermiş olduğu hizmetin sözleşmeye uygun ve gerekli kalitede olduğu, fiyatlandırmanın da sözleşmeye uygun olarak yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.