KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/14880 E., 2011/9426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının abone olarak kullanmış olduğu elektrikten kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davayı kabul etmemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafça yapılan itirazın süresinden sonra yapıldığı bu nedenle açılan davada hukuki yarar olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan icra dosyasının incelenmesinde ödeme emrinin davalı borçluya 22.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Böylece ödeme emrine karşı yapılacak itirazın 7 günlük süresinin son günü olan 29.10.2008 tarihinin resmi tatil gününe denk gelmesi nedeniyle itiraz süresinin 30.10.2008 tarihine uzayacağı gözetilmeden mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/14880, K. 2011/9426, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama