Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14918 K.2011/2769

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacının marka kullanım ücreti için girişilen takipte faize yönelik itirazın iptali istemi ile açılmış, davalının yargılama aşamasındaki iflası nedeniyle kayıt kabul davasına dönüşmüştür.

Mahkemece işlemiş 16.643,78 TL faizin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iflasın açılması ile takiplerin düşmesine (İİK.m.193/II) ve itirazın iptali davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi (İİK.m.235) nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmemiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı TSE Kurumu vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalının temyiz itirazı faiz oranının belirlenmesi noktasındadır. Bilirkişi raporunda da vurgulandığı üzere, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin bulunduğu tarih ile bundan sonraki dönemde farklı faiz oranlarını gösteren iki ayrı düzenlemenin mevcudiyeti ileri sürüldüğüne göre, mahkemece bu hususun değerlendirme dışı bırakılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.