Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14947 K.2011/9555

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldıklarını, kredi geri ödemelerinin aksaması üzerine hesabın kat edildiğini, davalı borçlulara noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davacının müvekkilleri hakkında genel haciz yolu ile kredi lehtarı asıl borçlu... hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla iki ayrı takip yapıldığını, öncelikle rehni paraya çevirip, satış bedeli borcu karşılamadığı takdirde kefillere yönelmesi gerektiğini, ayrıca takip talepnamelerinde ‘tahsilde tekerrür olmama’ kaydının bulunmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava dışı asıl borçlu...’ın 30.04.2007 tarihli genel kredi sözleşmesiyle davacı bankadan kredi kullandığı, davalıların sözleşmede müteselsil kefil olup, kefalet borcunun teminatı için ipotek vermedikleri, dolayısıyla borcun müteselsil kefili varsa rehin alacaklısının müteselsil kefil aleyhine de takip yapabileceği, takip tarihi itibariyle davalıların 15.033.50 TL borçtan sorumlu oldukları gerekçeleriyle davanın kabulüne, davalıların ...

İcra Müdürlüğü’nün 2008/2886 sayılı takip dosyasına vaki itirazlarının iptali ile aynı icra dairesinin 2008/2919 sayılı takip dosyasına yapılan ödemeler nedeniyle tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla 15.033.50 TL üzerinden takibin devamına, 14.887.00 TL üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık %72 temerrüt faizi ile işletilmesine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.