KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1513 E., 2010/3888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, düzenlenen sıra cetvelinde yer alan davalıların alacaklarının muvazaalı olduğu iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, alacaklarının gerçek olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, muvazaa iddiasında ispat külfetinin davalı alacaklılara ait olduğu ve bonoya dayalı olan davalı alacaklarının gerçek olduklarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1513, K. 2010/3888, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama