KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1631 E., 2010/3462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava ...nun 235.maddesi hükmü gereği alacağın iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının alacağı ile ilgili belge sunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece müflis şirketle ilgili sıra cetvelinin en son ilanın yapıldığı 09.09.2009 tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.08.2009 tarihinde açıldığını davacının tebliğ masrafı için avans vermediğinden ret kararının tebliğ tarihinin dava açma süresinin başlangıcı olarak kabul edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1631, K. 2010/3462, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama