Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1691 K.2010/11298

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin davalı tarafa bir adet ... yıkama makinesi satıp teslim ettiğini, ancak davalıların borçlarını ödememeleri üzerine girişilen takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., yetkili mahkemenin ...Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalının yetki itirazının yerinde olmadığı taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp teslim ettiği davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine dava konusu takibe geçildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.