KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1789 E., 2010/2335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi uyarınca davalının kullandığı kredi kartına ait borcunu ödemediğini, başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacı banka tarafından kendisine verilen kredi kartını kullanarak yaptığı harcama bedellerini ve kendisine bu kredi kartına bağlanan tüketici kredisini ödemediği, böylece itirazında haksız olduğu gerekçeleriyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1789, K. 2010/2335, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama