KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1792 E., 2010/3124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle icra takibinin başlatıldığı tarihte davalı ...'in tacir olmadığının belirlenmesi sonucu yazılı şekilde iflas talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1792, K. 2010/3124, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama