KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1828 E., 2010/3464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen şahsi iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın durdurulmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ..., ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle alacaklı banka ile dava dışı borçlu arasında imzalanan 28.11.2008 tarihli protokol hükümleri 4389 sayılı yasanın 15/7.maddesi ve 5411 sayılı yasanın geçici 11.maddesi ile 132/10.maddesine dayalı olarak davacı banka tarafından yapılan davanın durdurulması talebi dikkate alınarak yazılı şekilde davanın durdurulmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1828, K. 2010/3464, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama