Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/1851 K.2010/10893

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 40.000.-YTL.tutarlı 2 adet çekin müvekkilince davalıya keşide edilerek verilmiş ise de karşılığında mal teslimi yapılmadığı gibi, cari hesap uyarınca müvekkilinin davalıdan 51.780.71.-TL.alacaklı bulunduğunu belirterek, anılan çeklerin iptaline ve istirdadına, çek tutarını aşan 11.780.-TL.nin de ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda iki adet çekle ilgili iddianın davacı yanca kanıtlanamamış ise de, cari hesap ilişkisi içinde 11.780.71.-TL.davacının alacaklı olduğunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 11.780.71.-TL.ye dava tarihinden itibaren yıllık % 25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak kaydıyla davalıdan tahsiline, fazlaya dair istemin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.