KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1855 E., 2010/10087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 18/11/2009
- No
- 379/330
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
7-... 8- ... Hayvancılık Su Ürün.Paz.San.Tic.Ltd.Şti.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalıların enerji tüketim faturalarından kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine aleyhlerine takip başlatılmış ise de kısmi itirazları sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazların iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalıların itirazlarında haksız olduklarının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazların iptaliyle, takibin devamına, koşulları oluşmadığından davacı yanın icra inkar tazminatı isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1855, K. 2010/10087, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama