KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1967 E., 2010/3995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... İnş.End.ve Tic.A.Ş.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 787-132 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 7.11.2009 gün ve 8082-11378 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme hükmünün duruşmalı olarak temyiz edildiği konusunda temyiz dilekçesinde kalemle bir şerh konulmuş ise de, dosya gönderme formunda duruşmalı olduğuna ilişkin bir açıklama bulunmadığı gibi, aynı formun altında tehiri icra talebi ile ilgili 2.00.-TL posta pulunun ekli olduğu belirtilmiş olmasına rağmen, mürafa talebine ilişkin olarak posta pulu eklendiğine dair açıklama bulunmamasına, duruşma pullarının yatırılmadığına ilişkin 31.7.2009 tarihinde Dairemiz kaleminde tutanak tanzim edilmiş olmasına,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1967, K. 2010/3995, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama