KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1995 E., 2010/10901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, iki adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş olduğu halde bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra dairesinin yetkisine yönelik itirazını tekrarlamış ve müvekkilinin davacıdan mal almadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca mal teslimi kanıtlandığından bahisle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle, takibin devamına, takibe konu tutarın %40’na isabet eden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1995, K. 2010/10901, 6 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama