KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1999 E., 2010/8521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı Türkiye ... Bankası ... vek.Av.... .... davalı ... vek.Av.... .. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün 175-985 Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde davacı vek.Av... ile davalı vek.Av...nün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -. 1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu Genel Kredi Sözleşmelerinin tüm sayfalarını içerir asıllarının incelenmek üzere istenmesi ayrıca.
2-Nispi harca tabi kararların temyizinde temyiz harcı, mahkemece alınmaya karar verilen nispi karar ve ilam harcının 1/4 dür. Temyiz harcının veya giderlerin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa temyiz edilen kararı veren mahkeme HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince yedi günlük kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı, hususunu temyiz edene yazılı olarak bildirir ve gerekli prosedür uygulanır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1999, K. 2010/8521, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama