Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/215 K.2010/9713

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin nakit ihtiyacı için davalıdan iş ortağı dava dışı ...’den 3 adet çek vererek aylık % 10 faizle para aldığını, çekler ile ilgili olarak davalı için Savcılığa yaptıkları şikayet sonucu tefecilik suçundan dolayı ceza davası açıldığını, müvekkilinin gerçekten borcu olmadığı halde aylık % 10 faiz karşılığı alınan paranın faizini teşkil eden takip konusu 3 adet çekin ödenmesi için davalının takibe geçtiğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre dava konusu çeklerin daha önce alınan ve ödenen borçların faizine ilişkin olduğu iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

17.15.-O.H. · 15.60.-P.H. · 01.55.-Kalan Aslı gibidir.