KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/218 E., 2010/8517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal karşılığı ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı hakkında girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturalardan alınan mallar bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve özellikle taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucuna göre davalının ödeme olarak verdiği çekin karşılıksız çıkması üzerine davalının yaptığı kısmi ödemesi düşüldükten sonra alacak miktarının 12.000 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe yaptığı itirazın 12.000 TL’lik asıl alacak ve asıl alacağa takipten itibaren değişen oranlarda avans faizi ile tahsili alacak şekilde iptaline, %40 icra inkar tazminatı 4.800 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/218, K. 2010/8517, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama