Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/232 K.2010/8057

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu davalıya 2007 yılında 26.09.2007 tarihli 15.000.00 TL’lik 26.10.2007 tarihli 70.000.00 TL’lik ve 26.12.2007 tarihli, 85.000.00 TL’lık üç çek verildiğini ancak ekonomik kriz nedeniyle çeklerin ödenemediğini tarafların bir araya gelerek bu çeklerin yerine dava dilekçesinde bahsedilen 2008 yılına ait toplam 160.250.00 TL’lık çek ve senetler verildiğini ve bunların bedelinin ödendiğini ancak davalının 2007 yılına ait üç çeki iade etmediğini ve müvekkili hakkında icra takibi yaptığını belirterek 170.000.00 TL'nin 160.250.00 TL’lik kısmından sorumlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının dava konusu ettiği çeklerle müvekkiline borçlu olduğunun çekler karşılığı ödeme yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama alınan bilirkişi raporu ve davacının teklif ettiği yeminin davalı tarafından eda edilmesi gözetildiğinde kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.