KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2413 E., 2010/4378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk Mah.sıfatıyla
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, şikayet edilen ... Bankasının kredi borcunun ödenmesiyle rehin hakkının sona erdiğini, bankanın takip borçlusundan muaccel bir alacağı olmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet edilen vekili, rehin sözleşmesine göre bedeli paylaşıma konu rehinli taşıtın sadece taşıt kredisinin teminatını değil, kredi kartı borcu ile tüketici kredisine kefalet borcunun da teminatını oluşturduğunu belirterek şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, şikayetin 7 günlük süreye tabi olduğu, bu sürede yapılmayan şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2413, K. 2010/4378, 14 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama