KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2484 E., 2010/13069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satarak teslim ettiğini, mal bedelinin ödenmediği gibi, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının kitap alımı ile ilgili takibe konu fatura bedelini ödemek zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline takibin 4.500.00.-TL.asıl alacak, 3.742.12.-TL.işlemiş faiz olmak üzere 8.242.12.-TL.üzerinden devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2484, K. 2010/13069, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama