KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/251 E., 2010/8063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22.07.2009
- No
- 889-694
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalıya satılan ambalaj malzemesinden bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıdan satın alınan ambalaj yapımında kullanılan rulo halindeki filimlerin ayıplı çıktığını, durumun davacıya bildirildiğini ve iade faturası düzenlendiğini, ancak davacının iade faturasını almadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının elindeki numunelerde ayıp bulunmadığı, malzemenin kullanılabilir durumda olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, 817.00.-TL.% 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/251, K. 2010/8063, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama