KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2555 E., 2010/4770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesine göre davalı kiracıdan kira alacağı, elektrik, su, telefon gibi giderlerin tahsil edilemediğini, alacağın tahsili için tahliye talepli başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 60.015.95 TL asıl alacak, 10.354.55 TL işlemiş faiz ve bu faizin %18 KDV’si üzerinden iptaline, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren 6183 sayılı Yasa uyarınca gecikme faizi ile bu faize %18 KDV uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazla istemin reddine,kabul edilen alacağın %40’ı üzerinden hesaplanan 28.148.20 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2555, K. 2010/4770, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama