KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/260 E., 2010/1515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... ’a kullandırılan krediye davalının kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, itirazın kısmen iptali ile takibin 14.902.79 TL asıl alacak, 1.241.91 TL işlemiş faiz ve 62.10 TL % 5 BSMV olmak üzere 16.206.80 YTL üzerinden ve asıl alacağa % 100 temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle devamına, % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/260, K. 2010/1515, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama