Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2659 K.2010/14050

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, davalı tarafından davacıya gönderilen 25.11.2004 tarihli 6.030.000.000.-TL.lık faturada geçmiş dönem borcu olarak gösterilen 2.735.999.376.-TL.lık kısmı ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin davalı hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/243 Esas, 2003/678 Karar sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ve davalının gönderdiği 2.288.200.000.-TL.lık ek fatura ile borçlu olunmadığının tespitinin istendiğini, müvekkili lehine verilen kararın Yargıtay 19.Hukuk Dairesi tarafından onandığını, davalının kesinleşmiş karara konu bu fatura içeriğini başka fatura içine dahil ederek yeniden talep ettiğini belirterek 2.735.999.376.-TL. ile borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, mahkeme kararı doğrultusunda abone cari hesabında gerekli düzeltmeler yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu ve ek raporlar sonucu, davacının davalıya 25.11.2004 tarihli faturanın 2.735.999.376.-TL.lık kısmı ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.