KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/274 E., 2010/2310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Gıda Tic.San. Ltd.Şti. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.5.2008 gün ve 254-203 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 5.10.2010 gün ve 6487-8847 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin onama ilamı davalı vekiline 9.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili, 25.11.2009 günlü dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuş, 1.12.2009 günlü dilekçesi ile de eski hale getirme talebini içeren dilekçesine bir hekim raporu eklenmiştir.
Hernekadar davalı vekili tarafından eski hale getirme talebini içeren dilekçeye bir hekim raporu eklemiş ise de, bu raporun içeriği vekilin HUMK.nun 167/1. maddesinde belirtildiği gibi, karar düzeltme ile ilgili işlem yapmaktan aciz bulunduğunu tespit eder nitelikte görülmemiştir. Bu itibarla davalı vekilinin yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin ve buna bağlı olarak süresinden sonra yapılan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/274, K. 2010/2310, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama