KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2752 E., 2010/11807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete sebze meyve komisyonculuğu yaptığını, bu çerçevede davalıya fatura karşılığı mal satıldığını, ancak bedelinin ödenmediğini, bu miktarın müvekkiline ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının sunmuş olduğu ödeme makbuzlarındaki imzaların davacıya ait olmadığı dolayısıyla davalının fatura konusu malların bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2752, K. 2010/11807, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama