Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2833 K.2010/4435

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, sıra cetvelindeki sıraya itiraz ile alacağın birinci sıraya yazılması istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin avukat olup, borçlunun bir davasını takip ettiğinden avukatlık ücreti alacağı oluştuğundan bu ücret karşılığı müvekkiline çek verildiği, çeke dayalı olarak icra takibi yapıldığını, ancak alacağın dayanağı avukatlık ücreti olduğundan rüçhanlı alacağın birinci sıraya yazılmasını talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davacının takibinin kambiyo takibi olup, alacağın avukatlık ücretinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını, icra müdürü ve mahkemenin tartışamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.