KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3114 E., 2010/4286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının davacıdan inşaat malzemeleri almasına rağmen borcunu ödemediği için takibinin 1.400.-TL’lik kısmını kabul edip fazlaya ilişkin kısmına itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptalini ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacıya 1.400.-TL borcunun olduğunu icra takibinde belirtilen fazla kısmını kabul etmediğinden davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme davanın 1.326.38.-TL üzerinden kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, verilen 10.12.2009 günlü ek karar ile miktar yönünden temyiz istemi reddedilmiş, bu karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3114, K. 2010/4286, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama