Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3201 K.2010/13274

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin davalıdan toplam 7.344.70.-YTL.alacağının tahsili için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davacının icra takibine konu ettiği faturalardan yalnızca 24.01.2007 tarihli ve 1.458.-TL.bedelli faturada müvekkilinin taraf olarak gösterildiğini, ancak müvekkili ile davacının anlaşması neticesinde davacının hesabına 6.200.-TL.yatırılıp takibe konu asıl alacak ve fer’ilerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflara ait ticari defter ve kayıtlara göre davacının davalıdan 4.985.-TL.alacağının bulunduğu, takipten önce davalı tarafın temerrüde düşürüldüğü ispatlanamadığından yalnızca asıl alacak yönünden davanın kabulü gerektiği, davalının 24.10.2008 tarihinde yaptığı ödemenin ise infaz aşamasında icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle davalının icra takip dosyasında yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin 4.985.-TL.asıl alacak üzerinden devamına,

tarafların kabulünde olan 24.10.2008 tarihli 6.200.-TL.ödemenin infaz aşamasında icra müdürlüğü tarafından değerlendirilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.