Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3328 K.2010/4293

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının aldığı kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcunu ödemediğinden "7.116.07.-TL.asıl alacak için" başlatılan icra takibinde 5.000.-TL.borcunu kabul edip, fazlaya ilişkin kısma itiraz edip takibi durdurduğunu, davalının hesap ekstrelerine göre borcunun sabit olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına yapılan tebligata rağmen cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacı bankadan alıp kullandığı kredi kartı nedeniyle kabul ettiği borç miktarı olan 5.000.-TL.nin dışında 796.34.-TL.borcunun olduğu belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.