KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3346 E., 2010/5420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Otom. Taş.Turz. Teks.San. Tic.Ltd:Şti. Vek.Av....Temlik Alan : ... Şti. Vek.Av.... ile davalı ... Otom. Satış Dağ. Hiz.Ltd.Şti. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.6.2008 gün ve 468-379 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2009 gün ve 2833-9739 sayılı ilamına karşı davacı vekili ile temlik alan vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile temlik alan vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 172.00'ar-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 4.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3346, K. 2010/5420, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama