KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3414 E., 2010/12714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketten müvekkilinin serasında yetiştirilmek üzere aldığı 6700 adet Delfin marka aşılı domates fidesinin kalitesiz olduğunun tespiti rapor ile belirlendiğini, ileri sürerek zararının ve tespit giderlerinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi heyeti raporunun, tespit raporu karşısında davanın kısmen kabulüne, 2.198.06.-TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Fide Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3414, K. 2010/12714, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama